Post

macOS 생산성 런처(Spotlight vs Alfred vs Raycast)

macOS 생산성 런처(Spotlight vs Alfred vs Raycast)

🌟 Spotlight (기본 내장)

설명:
macOS에 기본 내장된 검색 런처로, 앱 실행・파일 검색・웹 검색 등을 지원합니다.

장점:

  • 기본 제공, 추가 설치 불필요
  • 시스템 자원 소모 적음
  • 단순한 사용 경험

단점:

  • 확장성 부족 (커스터마이징 불가)
  • 자동화/워크플로 기능 없음

⚡ Alfred

설명:
Spotlight를 대체하는 고급 런처.
앱 실행, 파일 검색, 클립보드 히스토리, 자동화 워크플로 등 강력한 기능을 제공합니다.

설치:

1
brew install --cask alfred

주요 특징:

  • Powerpack (유료): 워크플로, 클립보드 매니저, 스니펫 등 고급 기능 활성화
  • 로컬 중심 동작: 프라이버시 보장
  • 스크립트 기반 자동화: AppleScript, Bash, Python 등과 연동 가능

추천 사용자:

  • 맥 파워유저
  • 복잡한 자동화를 선호하는 개발자
  • 로컬 환경 제어를 선호하는 사용자

🚀 Raycast

설명: 모던한 UI와 풍부한 확장 기능을 제공하는 차세대 런처. 개발자 친화적인 확장 API를 갖추고 있으며 대부분의 기능이 무료입니다.

설치:

1
brew install --cask raycast

주요 특징:

  • 무료로 워크플로 지원 (Extension Store 내장)
  • GitHub, VSCode, Notion, ChatGPT 등과 쉽게 연동
  • JavaScript/TypeScript 기반의 확장 개발 가능
  • 클라우드 동기화, 설정 자동 백업

추천 사용자:

  • 개발자 및 팀 단위 사용자
  • 현대적 UI, 쉬운 설정 선호자
  • 무료 + 자동화 둘 다 원하는 사람

⚔️ 간단 비교표

항목SpotlightAlfredRaycast
💰 가격무료기본 무료 / Powerpack 유료완전 무료
⚡ 속도빠름매우 빠름매우 빠름
🧩 확장성없음워크플로 (스크립트 기반)확장 스토어 (JS 기반)
💾 클립보드 / 스니펫없음Powerpack 필요기본 제공
☁️ 동기화macOS 연동iCloud/Dropbox 수동자동
👨‍💻 개발자 친화성낮음중간매우 높음
🎨 UI기본적클래식현대적

💡 결론

사용자 유형추천
기본 검색만 필요Spotlight
세밀한 자동화, 스크립트 제어 선호Alfred
현대적 UI, 개발자 확장성, 무료Raycast

🔗 참고 링크

This post is licensed under CC BY 4.0 by the author.